1. <bdo id="2qybz"></bdo>

      <option id="2qybz"><source id="2qybz"></source></option>
      1. <nobr id="2qybz"><address id="2qybz"></address></nobr>
        妙盛动力科技集团有限公司

        钛酸锂电池概念大热 用在电动汽车上的优缺点到底是啥?

        作者:第一电动网   添加时间:2016-09-06 09:36:00   浏览:   来源:第一电动网

        打印本文             

        先说一下总结性的看法:钛酸锂是一种有用的材料,只是优缺点都比较明显。能量密度低是其最为突出的问题,所以更适合于一些特种的电动汽车的用途,想让汽车跑远点的都请忽略它。

          然后再吐槽一下:锂电池,肯定得有正极和负极材料,说不清楚分别是?#35009;矗?#20998;析其好用难用都无从谈起。钛酸锂电池这个概念倒底算是啥,?#35009;?#35828;明钛酸锂当正极还是负极,不过没关系,说到这里咱就干脆都分析一下。

          首先贴一下?#21335;?#23545;钛酸锂的简介:

        1473126116198782.png

          翻译一下上图的英?#27169;?/span>

          175mAh/g的理论容量,对锂电位1.5V----因此也不会产生SEI,不可逆容量低(所以这个材料寿命和安全?#38498;?/span>),嵌脱锂时体积应变只有不到0.2%,所以材料结构特别稳定。制成时是Li4Ti5O12,充电满后是Li7Ti5O12。该材料安全,寿命长,在功率型以及低温用途下表现出色。

          下面开始分析:

          容量不?#20572;?/span>175mAh/g,但是这只是容量,不是能量,电压乘以电量得到的才是能量。此材料电压是1.5VOK

          问题来了,这个材?#31995;?#26159;既可以做正极,?#37096;?#20197;做负极。如果做正极的话,那基本就要和石墨负极配,得到的电池基本就是1.5V的电池(一般锂电池,3.43.7V的都有,现在好像还有4V)。但是这也太搓了,电压如?#35828;停?#24471;到的电池能量密度也比较惨,看看电压差别,就知道,能量密度起码跌一半。你们整天嫌电动车跑不远,就是因为电池能量密度差,你再看看它。

          还没完,它如果做正极,先充电的话要嵌锂,这就要求负极必须含锂。一般用的负极,?#28909;?#30707;墨,都是不含锂的,这就要求锂化。锂化的石墨/硅负极这个技术似乎已经有,不过我听来我们这里介绍的日本专家讲了讲,感觉可不像是?#35009;?#24050;经比较成熟的技术,至少个人认为比钛酸锂离实用还要远。总之,当正极感觉十分不?#31185;住?/span>

          如果做负极的话,OK,这是它的本行吧。它电压是高一点,不过正好与电解液稳定共存,不会生成SEI膜。因此材料安全性不错,材料充放电时应变?#20013;。?#34987;誉为“零应变材料”,总之寿命长,大倍率充放也比较耐受,听说有一万次的寿命。

          但是,树上的鸟儿成双对~~~~~~~~~~,它做负极的话,与几种正极材料配合的情况如何?

          电池的正负极相配是比较重要的内容:?#28909;?#36825;个负极特别牛,一万次的寿命,?#19978;?#27491;极只能撑500下……一样没戏。几?#20540;?#22411;的正极材料,如三元(现在也不错了),钴酸锂,磷酸铁锂,锰酸锂中,磷酸铁锂仍然是毫无疑问的寿命最高的(虽然你们老吐槽铁锂这这那那),磷酸铁锂的功率性能也很好(参见上次磷酸铁锂电池的回答),因此个人认为和钛酸锂配合还比较?#31185;住?#19981;过这种电池,电压只有3.4-1.5=1.9V,基本还是一个惨(普通磷酸铁锂电池,以石墨为负极,3.3V左右的电压)。能量密度也相应的非常寒碜。

          总之,钛酸锂这个材料,要么电压再低点(当负极),要么电压再高一点(B无敌新正极),可能境遇都要好很多。

          此外,这个材料价格贵是肯定的(RMB/kg),毕竟钛不是?#35009;?#29305;别便宜的东西,你再便宜能有锰铁便宜?再加上能量密度低(WH/kg),所以算单位能量(RMB/WH)的价格时,只会更缺乏竞争力。(你们天天嫌电动车贵)?#36947;此等ィ?#20854;实人家也有优点,材料稳定,安全,大倍率功率性能良好,因此对于“快充” “功率型”用途,一定是比较适合的,这一点没有问题,人家没撒谎。

          但是,这种功率型用途是靠牺牲能量密度得来的,以前装100kg电池,现在如果还想跑那么远,就要装200kg……所以相应的也就做了一些调整,?#28909;?#23601;少装电池,然后跑一趟充一次,?#30475;?#37117;快充。 其实我觉得,这也算是一种成功的运行模式。只不过真的得?#35757;?#20301;能量(RMB/WH)的价格这笔账算清楚,毕竟受认可的产品,成本一定得有点竞争力,而在这点上钛酸锂好像不太乐观。

          另外一个快充,电流大,略危险,能量损失率高,算了……我觉得我像是一个快充黑,总之快充有优点,也有不足,客观看待吧~~

          PS:钛酸锂做负极与磷酸铁锂配合,充分发挥稳定、长寿命、高功率的优点时,做一些功率型、储能型电池,还是比较?#31185;?#30340;,貌似有厂家有这个产品。


        上一篇核壳结构高稳定、长寿命NCM材料合成工艺取得重要进展
        下一篇提高电池容量成世界难题 美科学家用陶瓷取得突破
        关注我们

        关注我们的微信号

        可以更好地和大家交流,发?#25216;?#26102;有效的活动信息.

        网站首页 |关于妙盛 |妙盛新闻 |产品?#34892;?/a> |解决方案 |客户服务 |加入妙盛 妙盛动力科技集团有限公司  Copyright ? 2016  湘ICP备14012777号  Powered by 妙盛动力科技集团  热门关键词:
        贵州11选5开奖结果走势图表
        1. <bdo id="2qybz"></bdo>

          <option id="2qybz"><source id="2qybz"></source></option>
          1. <nobr id="2qybz"><address id="2qybz"></address></nobr>
            1. <bdo id="2qybz"></bdo>

              <option id="2qybz"><source id="2qybz"></source></option>
              1. <nobr id="2qybz"><address id="2qybz"></address></nobr>